뜰 앞의 잣나무

오늘 아주 뜻깊은 일을 했다...

지난해에 샀던 면티가 6개 있었는데(아래 그림), 앞쪽에 그림만 그려져 있는 것이라서 조금 아쉬웠었다.


그림에서도 볼 수 있듯이 아무래도 뭔가가 조금 부족했다. 그래서 마음 먹고 뒤쪽에 글자를 새겨 넣기로 얼마전부터 생각을 하고 있었는데 오늘에서야 그것을 실행에 옮기게 된 것이다.

마침 며칠만에 날씨도 개고 해서 지난해에 샀던 면티 6장 중 4장(왜 4장이냐면 2장은 아무리 찾아도 보이질 않아서, 지난해에 내가 6장이 아닌 4장을 산 걸로 생각했다.)을 들고, 등쪽에 글자를 새겨 넣기 위해 시내로 나갔다.

면티는 4개(검은색 바탕 2개는 제외)이고, 위의 사진은 면티의 앞면(노란색은 둘 다 "삽질금지"라 새겨져 있다)이다. 물론 등쪽에는 아무것도 없이 그냥 민무늬였다.

시내에 나가서 글자 새기는 곳을 수소문하여 명찰 가게로 찾아갔다. 파워포인트로 몇 개 작업해 놓은 것이 있어서(아래 그림) 좀 더 멋지게 하려고 하였으나, 주인아저씨가 그냥 간단히 일자로 글자만 새겨 넣자고 하여 그러기로 했다.



주인아저씨의 권유대로 그냥 글자만 넣기로 하고 가격을 물으니 하나 새기는데 10,000원을 달라고 하신다. 속으로 '무슨 놈의 글자 새기는 가격이 이렇게나 비싸지...'하고 생각하였다. 그 이유를 물으니 몇 개 되지 않아서 비싸다고 하신다. 50장 정도 작업하면 장당 3,000원 정도면 된다고... (그렇다고 하더라도 솔직히 너무 비싸다. 저 면티를 장당 5,000원 정도 주고 산 걸로 기억하는데...)

그래도 새기기로 마음을 먹었으니 그냥 눈 딱 감고 새기기로 했다. 물론 처음에 주인아저씨의 눈빛이 조금...('별 희한한 놈 다 있구나!'라는 표정...)

면티를 꺼내서 보여 주니, 색깔이 흰색, 노란색이라 글자는 눈에 잘 띄겠다고 하시면서, 아저씨가 물었던 말,
"색깔은 어떻게 하실 겁니까?"
순간 무슨 말인지 헷갈렸다. 바로 이어지는 아저씨의 말,
"글의 의미도 그런데, 글자색을 검은색이 아닌 다른색으로 하면 좀 그렇지 않겠습니까?"
그제서야 아저씨가 물었던 뜻(아마도 면티 색깔도 있고 하니, 내가 빨간색으로 글자를 새기려고 하신 줄 알았나 보다)을 알 수 있었다. 특히나 여기는 경상남도 마산시이니 말이다. 나도 아저씨 말에 동의하는 뜻으로 그냥 고개를 끄덕였다.

그래서 결국 탄생한 나의 새 면티의 등판은 다음과 같다.



이제부터 시작이다. 저 등판의 글대로 이루어지기까지... 오늘 하루 참으로 뿌듯했다.

원문 : http://www.hani.co.kr/arti/politics/defense/362627.html

미국 국무부가 북한의 2차 핵실험 이후 대북제재 상황속에서도 인도적인 대북지원은 계속할 뜻을 밝혔다.

이언 켈리 국무부 대변인은 25일(현지시각) 정례브리핑에서 ‘대북 경제제재에도 불구하고 북한에 대한 인도적 지원은 계속할 것이냐’는 질문에 대해 “우리는 많은 국가들에 인도적 지원을 제공해 왔으며, 고통을 줄이기 위한 노력에 초점을 맞추고 있다”며 인도적 대북지원 가능성을 언급했다.

이것 미국도 보통 큰일이 아니다. 잘못하면 우리나라 수구꼴통 아자씨들이 미국에 테러를 하게 될 지도 모르겠다. 지금이 때가 어느 땐데 감히 미국 따위가 북한에 지원을 한다는 말인가? 이제까지 20억 달러 가까이 핵실험 하라고 북한에 퍼 준 것도 모자라 인도적 지원을 계속할 거라니...

우리의 용감무쌍한 수꼴 아자씨들 미국도 그냥 두면 안될 것 같다. 일단 먼저 미국대사관을 습격해서 본때를 보여 주고, 다음으로는 어서 빨리 군복으로 갈아 입고, 중무장해서 미국으로 건너가서 "자유의 여신상"과 백악관을 부시고 와야 할 것이다.

그리고 지난 10년 간 북한에 핵무기 개발하라고 돈을 퍼줬다고 쌩 난리를 치던 김씨 노인과, 조꼴값 아자씨는 이런 엄청난 시국에 왜 한마디도 하지 않고 조용하신지...? 어서 빨리 홈페이지에 "양키 고 홈~!"을 외치면서 오바마 미국대통령한테 "어서 빨리 자살하라!"고 얘기를 해야 하지 않겠소이까? 오바마도 좌빨 빨갱이라는 것이 만천하에 드러났는데 어서 빨리 자살을 하라고 종용을 하시기 바라오.

마지막으로 한나라당에서는 도대체 지금까지 무엇을 하고 있단 말인가? 미국에서 또 북한을 지원하게 되면 다음에는 아마도 수소폭탄, 중성자탄 등을 실험할 수도 있을 것인데... 그렇게 되면 한반도의 상황은 지금과는 비교도 안되게 엄청난 전운이 감돌 수 밖에 없다. 그러니 빨리 미국 백악관과 의회에 전화를 넣어서 인도적인 지원을 하면 절대 안된다고 해야 할 것이다. 그리고 만약 지원을 계속할 경우 주한미군의 철수는 물론이고, 우리나라와 미국은 곧바로 적이 되어 사생결단을 내어야 할 것이라고 해야 한다.

만약 이것이 받아들여지지 않는다면 미국과의 전쟁도 마다하지 말아야 할 것이다. 우리의 위대하신 영도자 임영박 가카~! 어서 빨리 미국의 저 좌빨 빨갱이 짓을 멈추게 하시옵소서...

인터넷 돌아다니다가 찾은 뉴스입니다. 이거 여기저기 퍼다 날라 주시기 바랍니다. 이 쓰레기같은 새끼들이 저것들이 처음부터 끝까지 다 해 놓고서도 노무현을 탓하고 있으니 도대체 이것이 어떻게 된 일이란 말입니까?

정말 이 나라의 미래를 위해서 현정부, 딴나라당쓰레기, 그리고 찌라시들에게 더 이상 놀아나서는 안되겠습니다.

====================================================================================================================

원문 : 한나라, 尾 요구대로 쇠고기 전면수입 시사(2008.01.18)

이한구 "美 쇠고기 문제, 정부 입장 정리됐으나 靑만 강경"

2008-01-18 17:40:21

이한구 한나라당 정책위의장은 18일 미국이 이명박 당선인 취임전 전면 개방을 요구하고 있는 미국산 쇠고기 문제와 관련, "이미 내각(한국정부) 차원에서는 미국산 쇠고기 수입 문제가 정리된 것으로 안다"고 밝혀, 정부가 전면 개방쪽으로 급선회한 게 아니냐는 관측을 낳고 있다.

이 의장은 이 날 본지와 통화에서 "내가 듣기로는 행정부 실무자와 전문가 그룹 차원에서 논의한 끝에 상황이 정리됐다"며 이같이 말했다. 그는 "내각에서 정리된 안은 아직 한번도 언론에 공개된 적이 없는 것"이라며 "우리쪽이 미국에 제시한 수정안(30개월미만, SRM 수입금지)과는 다른 것"이라고 말해 정부가 대폭 개방안을 마련했음을 시사했다.

그는 그러나 "정리된 안을 청와대가 끝까지 강경한 입장으로 나와 쇠고기 문제가 풀리지 않고 있는 것"이라고 청와대를 비판했다.

한미 양국은 지난 해 말, 미국산 쇠고기 수입을 위한 한.미간 위생조건 '개정협의'를 시작했지만 현재까지 교착상태에 빠져있다. 우리 정부측은 '생후 3개월 미만, 뼈없는 살코기'만 수입한다는 기존 입장에서 '30개월 미만 소'의 광우병 특정위험물질인 SRM과 내장, 일부 뼈 등을 제외한 모든 부위를 수입하겠다는 수정안을 제시했으나, 미국은 국제수역사무국(OIE) 지침대로 나이와 부위에 상관없는 전면 수입을 요구하고 있다. 미국은 특히 이명박 당선인에 대해 한미FTA 체결 차원에서도 미국 요구를 전면 수용할 것을 압박하고 있다.

월요일(2008년 04월 07일)부터 일을 나가고 있는 관계로 몸이 많이 피곤하다. 어떻게 된 게 하루에 무려 14~15시간씩 일을 하는 것인지... 에고 정말 힘들다. 아무래도 한달 정도 하고 다른 일거리를 찾아봐야 될 듯하다. 돈도 많이 벌지 못하고, 몸은 몸대로 축날 것 같다. 그것보다 4월 13일에 있을 창원 야철마라톤 대회도 참석해야 되는데... 잘 뛸 수 있을 지 걱정이다. 지난달 마산 3.15마라톤처럼 그렇게 되면 안 될텐데 말이다. 그러고 보니 내일도 출근을 해야 한다. 게다가 원래 일요일에도 출근을 해야 하는데, 마라톤에 참여하는 관계로 안 나가도 된다. 내가 이전 회사를 그만 둔 이유 중 하나가 바로 이런 막무가내식 출퇴근이 죽기 보다 싫어서였는데, 도대체 이게 무슨...

오늘은 총선과 관련한 얘기를 조금 하고자 한다. 먼저 한반도 대운하에 대해서는 한시름 놓아도 될 듯하다. 그러나 역시 긴장의 끈을 완전히 놓을 수는 없다. 왜냐하면 벌써 국토해양부 장관인가 뭔가하는 인간의 입에서 정치적으로 해석하지 말라면서 국토개발이 어쩌고 저쩌고 하는 말이 나왔으니 말이다. 참으로 한심한 것은 이것들의 말이 국토개발이 아니라 자신들의 재산(돈)개발이 목적임에도 불구하고, 결코 진실을 말하지 않고 있다는 것이며, 여기에 더해서 썩어빠진 언론들도 그 전모를 속속들이 다 알고 있으면서도 자신들의 의무를 방기(放棄)한 채 여론을 호도하고 있으니 여전히 한반도 대운하는 현재진행형이다. 아무래도 이 후로 한반도 대운하를 반대하시는 분들은 체력훈련과 함께 안전모, 방독면을 필히 구입하여 열심히 훈련을 하여야 할 것 같다. 하반기부터 백골단이 집회와 시위 현장에 투입이 될 것이니 거기에 대한 준비의 일환으로 말이다. 아, 그러고 보니 얼마 전에 뉴스를 보니 경찰청에서 시위나 집회 시에 마스크 착용하는 것을 금지하는 법안을 마련할 것이라는 얘기가 있던데... 아마도 방독면은 힘들 듯도 하다.

총선 얘기를 한다고 하다가 엉뚱한 얘기로 빠졌다. 다시 원점으로 돌아와서 얘기를 하자면 많은 사람들(숫적으로는 당연히 압도적일 것이다. 그리고 대다수의 언론들(조중동문을 위시해서 SBS, MBC 등. 뭐 아직 KBS는 양호한 듯 보인다)도 알게 모르게 이런 말들을 심심찮게 하고 있다)이 이번의 총선 결과를 말하면서 한나라당을 전국정당이라고 칭하고, 통합민주당을 호남정당이라고 칭하고 있다. 아무런 생각없이 언론에서 보도하는 것만 믿는다면 이 말이 맞을 수도 있다. 왜냐하면 의석수가 엄청나게 차이가 나니 말이다. 허나 위와 같이 얘기하는 사람들과 언론들은 한가지 사실을 알면서도 굳게 입을 다물고 말하지 않고 있다. 이건 아마도 이것들에게는 불편한 진실이 될 것이기 때문에 말이다. 그 한가지 사실이 뭘까? 물어볼 것도 없이 한나라당은 전국정당이 아닌 지역정당이며, 통합민주당이 지역정당이 아닌 전국정당이라는 것이다. 조금 의아해하실 분도 있을 것이다. 그러면 내가 왜 이렇게 생각하게 되었는지를 말해 보기로 한다.

이번 선거 결과를 지역별로 보면 한나라당은 전라남도, 전라북도, 광주광역시, 제주도, 충청남도, 대전광역시 등 여섯군데의 광역시, 도에서 한 석도 얻지 못했다. 그러나 통합민주당은 한석도 얻지 못한 곳이 대구, 경북, 울산 등 세 곳뿐이다. 게다가 수도권과 영남에 우리나라 인구의 76%가 살고 있는 점을 감안한다면 아무리 봐도 지역정당은 한나라당이다. 그리고 위의 지역 분포에서도 알 수 있듯이 서로 상충되는 영남과 호남을 제외한다면 통합민주당은 전국에서 국회의원을 배출하였으며, 한나라당은 충청남도, 대전광역시, 제주도 등 세 곳에서 전혀 의석을 차지하지 못했다. 이런 결과를 놓고 볼 때 과연 어느 정당이 지역정당이고, 전국정당인지는 확연히 눈에 들어온다. 그런데도 몰지각하고, 썩어빠진 언론에서는 이러한 불편한 진실을 외면한 채 의석수만을 이유로 한나라당이 전국정당인 양 여론을 호도하고 있는 것이다.

뭐 그렇다고 해서 내가 통합민주당을 좋아하거나, 찍었다거나 하지는 않았다. 내가 사는 마산갑 지역구에서는 민주노동당 후보가 나오지 않아 민노당을 탈당해서 출마한 후보를 찍었다. 그런데 반갑게도(?) 통합민주당 후보를 제치고, 당당히 2위를 차지했다. 절반쯤은 즐겁게 느껴졌다. 내가 나서 살고 있는 곳이긴 하지만(조상대대로(적어도 1,300년 이상) 경남에서 살았다) 아무리 생각해 봐도 조금 희한한 곳이다. 도대체가 이 곳에서 투표하는 사람들 5명 중 2명 정도는 한글은 "한나라당", 숫자는 "2"밖에 모르니 말이다. 이제 숫자는 "1"도 알게 될 것이다(한나라당이 원내 1당이 되었으니...). 그나마 위안을 삼을 수 있는 것은 민주노동당이 2석을 차지했다는 정도가 아닐까한다.

뱀발 하나.

예상대로 이번에도 각 언론사 출구조사가 엉망이었다. 도대체가 이것들은 뭐하는 것들인지 한심한 생각만 든다. 가장 눈에 띄는 것이 모든 방송에서 한나라당의 최소 의석수와 실제의석수인 153석과 전혀 맞지 않았다는 것이다. 최소 154석에서 최대 184석까지 무려 30석의 오차를 뒀음에도 말이다. 이것들이 얼마나 한나라당이 절대과반을 얻기를 원했는지를 단적으로 보여주는 증거가 될 것이다. 한심한 노예들... 이후로는 출구조사를 절대 하지마라. 보는 사람 짜증만 난다. 게다가 MBC의 경우는 개표가 진행되면서 어느 정도 윤곽이 드러나는 순간(다른 방송사에서 한나라당이 160석 이하에 머물 것 같다는 내용을 조심스럽게 보도하던 순간)에도 한나라당이 절대과반(170석 정도)을 차지할 수 있을 것이라고 힘주어(?) 방송을 하는 모습을 보면서 "정말 『명박방송(MBC)』이 되어 똥구멍을 빨아주는 것으로도 모자라 앞에 있는 것까지 열심히 빨아주려고 하는구나!"라는 생각이 문득 들었다. 한심한 쓰레기들 같으니...

뱀발 둘.

이번 총선에서 만약에 한나라당에서 북한을 자극하는 발언을 하지 않았다면 어떻게 되었을까? 나는 선거가 끝난 후에 곰곰히 생각해봤다. 지난 번의 글(☞ 선무당이 사람잡는다)에서도 밝혔듯이 그러한 발언이 없었다면 아마도 한나라당이 과반을 획득하기 어려웠을 것이 확실했다는 생각이 짙게 들었다. 거의 개표가 완료되어 가는 시점까지도 엎치락 뒤치락했던 것을 보면 나의 예상대로 김학송의 발언으로 효과를 톡톡히 봤던 것이 틀림없다.

뱀발 셋.

이번 총선 결과 진보신당은 의석을 전혀 획득하지 못했다. 비례대표조차도 말이다. 종북주의니 뭐니하면서 그나마 남아 있던 표를 갈라먹기 해 버렸으니 어찌보면 당연한 결론일지도 모른다. 그리고 솔직히 심상정과 노회찬은 말발이 아주 좋다. 하지만 권영길과 강기갑은 말발은 별로다. 그런데 말발이 별로인 권영길과 강기갑이 지역구에서 당선이 되고, 심상정과 노회찬은 당선되지 못했다. 이게 웬일일까? 내 생각에는 진보성향의 사람들은 "현란한 말발"보다는 좀 더 "진정성이 있는 사람"을 선택하는 것이 아닐까라는 생각을 해본다.

오늘은 조선일보를 비판하는 글을 그만 올리고자 한다. 솔직히 하고자 마음만 먹으면 하루에 20~30개 정도의 글도 올릴 수 있으나, 그렇게 할 수 있는 여건이 안 되니 말이다. 그래서 여기서는 현재 경색되고 있는 남북관계에 대해서 말해 보고자 한다.

요즘 신문 방송할 것 없이 온 나라가 남한에 대한 북한의 반응을 보도하느라 정신을 못차리고 있다. 그런데 이제까지의 상황을 보면 언론에서는 현재의 상황만을 보도할 뿐 이 문제가 왜 이렇게까지 악화되었는지 그 원인에 대해서는 제대로 보도를 하고 있지 않다. 그리고 보도를 하더라도 별 문제가 없었다는 식으로, 아니 더 정확하게 표현하자면 현재 북한의 태도에 대해 북한이 과잉반응을 하고 있다는 식이다. 과연 그럴까? 내 생각은 '아니다.'이다. 그럼 왜 아닐까...

먼저 발단이 된 사건을 살펴볼 필요가 있다. 이것과 관련해서 조선일보의 자료를 잠시 살펴보자(어라~ 어쩌다 또 조선일보가... 쩝, 조선일보가 나의 시야를 벗어나질 못하네...)

원문기사 : '선제타격' 말꼬투리 잡는 북한(2008.04.04)

『발단은 지난달 26일 김 의장에 대한 국회 인사청문회였다. 당시 한나라당 김학송 의원은 김 의장에게 "북한이 핵을 가지고 있다고 가정했을 때 대비책은 무엇이냐"고 물었다. 김 의장은 "우선 제일 중요한 것은 적이 핵을 가지고 있을 만한 장소를 빨리 확인해서 적이 그것을 사용하기 전에 타격하는 것"이라고 답변했다.』

『다음날 일부 언론은 이 발언이 "북핵에 대한 적극적인 방어 대책을 공개한 것"이라며 '예방적 차원의 선제공격 개념'이라고 해석했다. "조지 W 부시(Bush) 미 대통령의 '(대량살상무기 선제공격)독트린'과 유사한 개념"이라고도 했다. 그러나 합참은 국회 속기록 등을 들어 "김 의장이 '선제 공격'이나 '선제 타격'을 말한 적이 없다"고 했다.』

위의 기사에서 밑줄을 그은 곳을 보면 분명 선제타격과 관련한 발언이 나온다. "적이 그것을 사용하기 전에 타격하는 것"이 선제타격이 아니면...???(아무튼 조선일보 종사자들은 국어공부와 인성교육을 모조리 새로 받아야 할 것이다.) 그리고 합참의 답변 역시 마찬가지다. 모두들 "영어몰입교육"에만 집중하다 보니 "국어실력"이 형편없어졌나보다.

그리고 이어지는 이제는 낡을만큼 낡아 박물관에 들어가야 하는 진부한 좌파 언급...

『이런데도 범민련남측본부, 실천연대 등 좌파운동권 단체들은 지난 달 27일 합참 정문 앞에서 "이명박 정부는 '전쟁 정부'냐"며 시위를 벌였다. 몇몇 좌파 성향 인터넷 매체들도 "군의 대북 전략에 선제공격이 포함돼 있음이 드러났다"며 가세했다.』

여기서 본인이 말하고자 하는 것은 합참의장의 답변보다도 이러한 답을 유도한 의원에게서 그 원인을 찾고자 한다. 바로 이 질문 말이다. "북한이 핵을 가지고 있다고 가정했을 때 대비책은 무엇이냐?" 과연 이 질문이 2008년 이 시점에서 타당한 질문일까? 내 생각에는 결코 타당한 질문이 아니다. 만약 십수년 전이었다면 그럴수도 있겠다고 생각하지만 지금은 분명 아니다. 게다가 합참의장의 답변도 매끄럽지 못한 것은 두말할 것도 없다. 물론 군인의 입장에서 질문이 그러했으니 당연하다고도 할 수 있겠으나, 조금이라도 북한의 반응이 어떨 것이라는 것을 염두에 뒀다면 에둘러서 표현하는 방법도 얼마든지 있었을 것이다. 그런데도 과감하게 소위 말하는 미국의 "네오콘"들이 하는 발언을 내 뱉었다면 이것 역시 다분히 의도된 것은 아닐까? 너무 나의 억측일까?

언론에서도 말했듯이 소위 북풍이라는 것이 이제는 더 이상 유권자들에게 크게 영향을 미치지 못한다고들 한다. 나도 이 의견에는 동의를 한다. 하지만 한번만 더 생각을 해보자. 이런 사태가 있을 경우 지금의 여당을 지지하지 않는 사람들은 거의 반응이 없지만 지금의 여당을 지지하는 사람들에게는 상당한 결집력을 갖게할 것은 자명한 일이다. 이러한 상황에서 현재 소위 초박빙이라고 지칭되는 지역구가 늘어나는 입장에서 그 결집력은 분명히 힘을 발휘할 것이 분명하다. 바로 이 점을 노린 발언이라 할 수 있겠다. 게다가 이후에 이러한 남한 정부에 화답이라도 하듯 미국에서 들려오는 기가막힌 소식들...

"6.15선언"과 "10.4합의"를 뒤집고 1991년의 "남북기본합의서"를 들먹일 때부터 걱정이 되더니 결국에는 딱 17년 전 상황으로 남북관계의 시계를 거꾸로 돌려 버리고 말았다.

"선무당이 사람잡는다."는 속담이 뼈저리게 느껴지는 순간이다.